EU bekräftigt Pläne für digitalen Impfpass
Die EU-Kommission verfolgt ihre Pläne zur Digitalisierung des gelben Impfpasses der Weltgesundheitsorganisation (WHO) weiter. Am Ende soll ein weltweites digitales Netz für Gesundheitszertifikate nach Vorgaben der WHO stehen. Die digitalen EU-Impfnachweise aus der Coronapandemie sind dafür die Vorlage.
Allerdings will sich die EU künftig nicht nur auf Covid-19 oder andere einzelne Krankheiten beschränken. Quelle: dpa Meldung vom Sonntag, 3.9.
mehr zum Thema in der Pharmazeutischen Zeitung: Impfpass soll es bald digital geben
Es sieht also so aus, als ob zentral geführte Gesundheitszertifikate in Zukunft eine größere Rolle spielen werden. Welche administrativen Folgen das haben kann, welche staatlichen Möglichkeiten und welche Auswirkungen auf das tägliche Leben das haben kann, das haben die Eingriffe wegen Covid gezeigt.
Auswandern und Sicherung der eigenen Persönlichkeitsrechte spielen für viele meiner Leser eine Rolle. Darum möchte ich aus einer Rede von Ayn Rand zitieren. Wer Ayn Rand war, müsste ich in den USA niemandem erklären, hierzulande sind Lenin und Karl Marx bekannter. Noch zumindest 🙂
In dieser Rede werden die Fragen nach Impfung und Quarantäne aus Sicht einer entschiedenen Kämpferin für die Freiheit beantwortet. Der folgende Text stammt aus einer Fragerunde während ihres Vortrags „America’s Persecuted Minority: Big Business“ aus dem Jahr 1963.
Nun, die Forderung nach einer Impfung gegen Krankheiten: Sollte das eine Aufgabe für die Regierung sein? Ganz bestimmt nicht, und es gibt eine sehr einfache Antwort darauf. Wenn medizinisch bewiesen ist, dass eine bestimmte Impfung tatsächlich praktisch und wünschenswert ist, werden diejenigen, die sie wollen, diese Impfung erhalten. Wenn nun einige Leute das nicht so sehen – nicht einverstanden sind oder sich nicht impfen lassen wollen -, sind nur sie in Gefahr, da alle anderen Menschen geimpft werden. Diejenigen, die nicht mitmachen, werden, wenn sie sich in diesem Fall irren, lediglich die Krankheit bekommen. Sie stellen keine Gefahr für andere dar, und niemand hat das Recht, sie zu zwingen, etwas zu ihrem eigenen Wohl und gegen ihre eigene Überzeugung zu tun. Sie werden dann lediglich krank sein, aber sie können andere nicht anstecken.
Ayn Rand in „America’s Persecuted Minority“
Sie sagt, dass die Regierung sich nicht um Impfungen kümmern muss. Denn die Impfung verspricht Schutz der Gesundheit und jeder Mensch strebt nach seinem Vorteil. (Wo der Nutzen einer Impfung allerdings fraglich ist, da werden die Prämissen dieser Argumentation in Frage gestellt.)
Als nächstes sagte Ayn Rand zur Quarantäne, das sie verordnet werden könne, wenn jemand eine ansteckende Krankheit hat und es keine Schutzimpfung gebe.
Die nächste Frage in Bezug auf die Quarantäne ist etwas anders, denn im Sinne einer Quarantäne, wenn jemand eine ansteckende Krankheit hat, gegen die es keine Impfung gibt, dann hat die Regierung das Recht, eine Quarantäne zu verlangen. Was ist hier das Prinzip? Es geht darum, die Menschen zu schützen, die nicht krank sind, und die Menschen zu schützen, die krank sind, um zu verhindern, dass die Menschen, die krank sind, ihre Krankheit an andere weitergeben.
Ayn Rand; s.o.
Hier ist dann also der Staat gefordert, die Rechte der (gesunden) Menschen zu schützen, da die selber keine Möglichkeit haben, sich vor einer Krankheit zu schützen. Und weiter:
Hier haben wir es mit einem nachweisbaren körperlichen Schaden zu tun. Denken Sie daran, dass in allen Fragen des Schutzes von Personen vor körperlichen Schäden ein wissenschaftlicher, objektiver Nachweis einer tatsächlichen körperlichen Gefahr vorliegen muss, bevor eine Regierung ordnungsgemäß handeln kann. Wenn dies der Fall ist, kann die Regierung handeln, um diejenigen, die noch nicht krank sind, vor dem Kontakt mit der Krankheit zu schützen. Mit anderen Worten: Die Quarantäne von Menschen, die krank sind, stellt keinen Eingriff in ihre Rechte dar, sondern verhindert lediglich, dass sie anderen körperlichen Schaden zufügen.“
Fazit
Wenn die Bedrohung eindeutig ist und die Schutzmaßnahmen (ob es welche gibt oder ob nicht) bekannt sind und die Regierung rational das Wohl der Menschen schützt, dann liegen die Dinge einfach.
Wo die eben genannten Voraussetzungen nicht erfüllt sind oder wo Politiker lügen, da wird es heikel. In den Jahren 2020-2022 haben viele Deutsche ans Auswandern gedacht, um den Maßnahmen der Pandemiebekämpfung in DE zu entgehen. Es könnte sein, dass diese Fragen sich in näherer Zukunft wieder stellen …